低空经济人才供给缺口，产教融合、职业能力建设与资质体系研究
编制单位：巴克豪斯智能科技（苏州）有限公司、巴克豪斯低空经济研究院、巴克豪斯世界低空经济产业网、巴克豪斯中国低空经济产业网、巴克豪斯国际低空经济合作网、巴克豪斯低空制造平台、巴克豪斯低空飞行平台、巴克豪斯低空保障平台、巴克豪斯低空基础设施平台、巴克豪斯低空产业配套平台、巴克豪斯低空跨界融合平台
报告时间：2026 年 8 月
摘要
我国低空经济已经迈入规模化商业化落地的关键周期，低空空域管理改革持续深化，飞行器制造、城市空中交通、低空物流、应急救援、农林作业、低空文旅等场景加速推开，产业规模持续扩张。伴随产业高速增长，全链条人才供给不足、结构性错配、产教融合落地不足、职业能力框架不完善、资质认证体系尚不统一等矛盾逐步凸显，人才已经成为制约低空经济高质量发展的核心瓶颈。本报告立足于低空经济全产业链视角，梳理当前国内低空经济人才供给现状与缺口特征，剖析人才结构性矛盾形成的底层成因，系统研究产教融合实施堵点、职业能力建设短板，对职业资质、技能评价、证书互认、岗课赛证协同等议题开展深度分析，从政策协同、产教共同体搭建、分层分类职业能力框架、多元资质认证体系、师资实训体系、社会培训与终身学习机制等维度，提出可落地的路径建议，为政府主管部门、高等院校、职业院校、产业企业、行业机构提供参考依据。
关键词：低空经济；人才缺口；产教融合；职业能力；资质认证；岗课赛证
第一章 绪论
1.1 研究背景
低空经济作为新质生产力的重要组成部分，连续多年被纳入国家重点部署范畴，全国二十余省份相继出台低空经济专项规划，空域改革试点持续扩容，无人机、eVTOL 电动垂直起降飞行器、低空智联网、垂直起降场、低空运行保障体系建设全面提速。根据行业测算，国内低空经济市场规模持续走高，预计 2026 年整体产业规模突破万亿级别，2035 年有望达到 3.5 万亿规模，产业链覆盖飞行器研发制造、低空基础设施建设、飞行运营服务、低空安全保障、行业应用服务、跨界融合服务等多个板块，带动大量新增就业岗位。
产业爆发式扩张的背后，人才短板逐步暴露。国家发改委公开信息指出，仅无人机操控岗位人才缺口就达到百万量级，而适航工程、飞控算法、低空调度运维、多机集群管控、低空基建运营等中高端复合型人才稀缺程度更为突出。低空经济属于典型多学科交叉产业，融合航空工程、自动控制、通信导航、测绘遥感、物流管理、公共安全、法律法规等多个学科，传统航空人才培养体系无法完全适配新兴低空业态，普通工科、职业教育体系又缺少低空专项方向，由此形成 “企业招人难、学生就业迷茫、院校培养与产业脱节” 的三重困境。
人才问题已经不只是企业人力资源层面问题，更关乎低空经济商业化落地速度、安全运行水平、产业创新迭代能力。如果人才供给体系建设滞后，即使装备技术实现突破、空域政策持续放开，规模化商业运营也难以稳步推进。在此背景之下，系统研判低空经济人才供给缺口，研究产教融合落地模式，搭建分层分类职业能力模型，完善资质与评价体系，具备极强现实意义。
1.2 研究意义
理论层面，当前国内针对低空经济的研究更多聚焦技术研发、空域政策、商业模式，针对全产业链人才体系的系统性研究相对偏少。本报告梳理低空全产业链岗位图谱，厘清人才缺口的总量矛盾和结构性矛盾，构建职业能力建设逻辑框架，丰富低空经济人力资源领域研究成果。
实践层面，报告剖析产教融合、实训建设、资质认证现存痛点，提出分层落地实施路径，可为教育主管部门、人社部门、民航管理机构完善政策提供参考；帮助高校、职业院校优化专业设置、课程开发、实训基地建设；帮助产业企业明晰岗位能力标准，参与人才联合培养；帮助行业机构完善技能评价与资质体系，打通学历教育、职业培训、行业资质之间的互认通道，缓解产业人才供需错配。
1.3 研究范围与研究方法
本报告研究范围覆盖低空经济全产业链人才，包含研发制造、飞行操作运维、低空基础设施运营、低空安全保障、行业场景应用、运营管理合规六大板块，兼顾高端研发人才、工程技术人才、一线实操技能人才、复合型运营管理人才，既包含学历教育体系人才培养，也覆盖社会培训、行业资质认证、在岗人员能力提升。
研究方法采用文献研究法，梳理国家部委、民航局、教育部、人社部相关政策文件，整理行业协会、头部机构公开统计数据；产业调研分析法，综合行业企业招聘数据、院校专业建设现状、培训机构运行情况；对比分析法，参考通用航空、智能制造等相近产业人才建设经验，结合低空经济新兴特征，归纳适配本产业的建设模式。
第二章 我国低空经济产业发展与人才需求总体态势
2.1 低空经济产业链结构与岗位全景
完整低空经济产业链分为上游研发制造、中游运行保障与基础设施、下游行业应用服务，配套政策合规、金融服务、教育培训等支撑板块。
上游研发制造板块：岗位包含飞行器总体设计、气动设计、飞控算法开发、嵌入式软件、航电系统、复合材料研发、适航工程师、测试验证工程师、整机制造工艺工程师等。适航工程师、eVTOL 总体设计人才供给高度紧张，具备航空级可靠性经验人才尤为稀缺，头部企业适航岗位年薪普遍达到 40 万‑100 万，国内持证有完整取证经验适航工程师数量不足两千人，属于行业顶端稀缺资源。
中游低空运行与基础设施板块：包含无人机及载人航空器试飞、维修维保、垂直起降场运营管理、空域调度、低空智联网运维、通信导航监控系统运维、反无人机安防、飞行安全应急处置、多机集群任务管控等岗位。集群调度岗位属于新兴职业，已经纳入国家职业目录，随着大规模无人机作业、城市空中交通试点推进，该类岗位需求快速增长，要求从业者熟悉空域规则、系统调度逻辑、应急处置流程，复合型特征显著。
下游行业应用服务板块：覆盖农林植保、电力光伏巡检、测绘遥感、应急救援、低空物流配送、低空文旅表演、城市治理等场景。岗位包括行业应用飞手、数据处理分析师、项目运维主管、场景解决方案经理等，该板块岗位基数最大，不仅要求基础飞行能力，还需要掌握对应行业业务知识，单纯会飞行的操作人员已经难以满足企业项目需求。
支撑服务板块：低空政策研究、合规风控、保险法务、教育培训、市场运营等岗位，要求同时理解航空规则与商业运营逻辑，跨界属性极强。
从人才结构特征看，当前低空经济人才呈现 “两头紧缺，中间错位，复合型人才最为稀缺” 格局：高端领军研发人才缺口大，一线持证实操技能人才总量不足；普通机械、电子、软件人才供给存量较大，但大多缺少航空级工程经验，无法直接适配低空产业；同时同时掌握飞行器技术、空域法规、行业场景运营的跨界复合型人才供给严重不足，成为制约项目落地关键短板。从就业结构来看，直接飞行操作人员占全部低空相关就业岗位占比约 15%，85% 岗位分布在研发、制造、运维保障、基础设施、行业解决方案等其他环节，人才建设不能仅仅聚焦飞手培养，必须覆盖全链条岗位矩阵。
2.2 低空经济人才供给缺口现状
从总量层面，多方统计数据显示未来五年国内低空经济核心岗位人才缺口规模预计达到 182 万人，其中运营管理、集群管控等复合型岗位占比超过六成。仅无人机操控员岗位，行业统计人才缺口已达百万级别，截至 2025 年底全国备案无人机数量突破 529 万架，民航局登记有效执照持证驾驶员约 22 万人，人机配比失衡，平均 24 架无人机对应一名持证驾驶员，超视距机长缺口率高达 70%，企业高薪仍难以招聘到合格人员。到 2026 年 6 月，全国有效无人机操控执照持证人数约 32 万，但市场实际需求持续扩张，持证人员数量仍然远低于产业实际需要。
从人才分层缺口来看。第一，高端研发与适航人才，eVTOL 总体设计、飞控算法、适航审定、航空复合材料等岗位，人才供给主要来自传统航空航天院校，传统航空体系人才更多面向大型民航客机，适配低空电动飞行器、无人系统方向人才存量有限，岗位招聘难度极高，飞控算法岗位招聘需求同比增幅超过 400%，但活跃人才供给增速仅 14.13%，供需增速严重不匹配。
第二，工程与技术保障人才，飞行器维修、航电调试、低空通信网络运维、垂直起降场站运维人才缺口持续扩大。传统通航机务人才基数小，新兴低空基础设施属于全新赛道，院校尚未形成成熟培养路径，企业只能依靠内部培养，周期长成本高。
第三，一线实操与行业应用人才，基础飞手供给尚可，但面向电力巡检、矿山勘测、农林植保、应急救援等细分场景的专业飞手紧缺，企业需要人员既要熟练飞行，同时读懂行业业务数据，完成故障识别、数据分析输出，单纯基础飞手已经不能满足项目要求。
第四，复合型运营管理人才，空域调度、多机集群管控、低空项目管理、合规风控、垂直起降场运营，该类岗位没有成熟的传统人才池，需要跨领域知识融合，属于行业最紧缺的人才梯队。
地域维度上，粤港澳大湾区、长三角、京津冀、成渝地区低空产业项目集中，人才需求最为旺盛，同时也形成人才虹吸效应；中西部省份产业落地提速，但本地人才供给薄弱，高度依赖外部引进，进一步放大区域人才缺口矛盾。
薪资数据侧面印证人才紧缺现状：2026 年无人机专业操作人员平均月薪提升至 12000 元，资深人员月薪 2 万以上；适航、总体设计等高端岗位年薪可达百万级别；持证从业人员薪资平均较无证人员高出 42%，资质证书市场价值持续凸显。
2.3 人才供需矛盾形成的核心成因
第一，产业迭代速度远超教育体系更新节奏。低空经济属于新兴赛道，技术、场景、政策都处于快速迭代。学历教育专业目录调整周期长，课程、教材、实训资源建设需要周期，院校人才培养方案更新速度跟不上产业技术迭代，学生在校学习内容和企业真实岗位需求存在代差。
第二，学科交叉带来培养难度提升。低空经济不是单一航空学科，融合自动化、计算机、通信、测绘、物流、安全管理多学科，传统高校院系设置分学科割裂，跨学科课程体系搭建难度大，师资储备不足，很多院校开设相关方向，但是缺少具备产业实战经验教师，双师型教师缺口突出。
第三，产教融合深度不足，校企合作浅层化。很多校企合作停留在讲座参观、短期实习层面，企业较少深度参与人才培养方案制定、课程开发、实训教学；企业出于知识产权保护，不愿意开放真实项目、真机设备给院校教学；80% 高职院校无人机相关专业只可以开展基础飞行训练，无法模拟复杂气象、多机协同等高阶实训场景，实训条件短板明显。企业参与产教融合成本较高，相关激励政策落地不足，企业内生动力不足。
第四，职业能力标准与资质体系尚未完全统一。目前存在民航执照、人社职业技能等级、行业协会证书多类体系，不同证书能力边界、适用场景区分不够清晰，学历教育学分与行业资质证书互认机制尚不健全，出现 “证岗脱节”，部分证书重理论轻实操，企业认可度有限；同时大量新兴岗位如集群管控、垂直起降场运营，国家层面统一职业能力标准尚在建设进程当中，培养缺少权威参照标尺。
第五，社会培训市场良莠不齐。全国无人机相关培训机构数量约 2600 余家，行业经历野蛮生长之后正在洗牌，部分机构重考证、轻能力，培训内容同质化，只聚焦基础飞行训练，缺少行业场景化能力训练，学员拿到证书之后仍然无法胜任企业真实项目岗位，造成 “有证无能力” 现象，加剧结构性矛盾。
第三章 低空经济产教融合发展现状与主要堵点
3.1 当前国内低空经济产教融合推进现状
国家层面已经开始布局低空经济教育体系建设。2024‑2025 年，教育部更新职业教育专业目录，增设一批低空经济相关职业本科、高职专科专业，包括低空飞行器工程技术、低空智联网工程、低空飞行器装备技术、低空安全与技术、低空物流技术与运营等专业，覆盖装备制造、运行、安全、应用多个方向，为职业院校开展系统化人才培养提供专业依据。教育部学校规划建设发展中心联合工信部国际经济技术合作中心启动国家级低空经济产业学院建设，遴选首批 11 所院校建设低空经济产业学院，目标搭建实训平台、开发课程资源、推进校企协同师资建设，打通研发‑工程‑实操完整人才梯队，标志产教融合走向规模化、制度化推进阶段。
部分本科院校依托航空航天、自动化专业开设无人机、低空系统相关方向；职业院校开设无人机应用技术专业数量持续增加，校企共建实训室、产业班逐步增多。部分头部低空企业与院校开展合作，共建实训基地、开发教材、设立订单班。地方政府出台政策鼓励产教共同体建设，部分省份把低空经济纳入产教融合重点支持赛道。
但是整体来看，国内低空经济产教融合尚处于起步阶段，整体规模跟不上产业扩张速度，多数合作属于试点示范，还没有形成可大规模复制成熟模式，距离产业大规模人才供给需求仍有较大差距。
3.2 产教融合核心堵点分析
3.2.1 供需信息壁垒，人才培养与岗位需求脱节
院校对企业真实岗位能力要求获取渠道有限，缺少常态化产业需求调研机制；企业端分散，中小低空企业数量庞大，行业缺少统一岗位能力发布平台。院校课程开发时，对适航要求、低空智联网、eVTOL 运维、集群调度等新兴岗位理解不足，课程内容偏向传统无人机操作，对制造、运维保障、基础设施运营、合规管理等岗位覆盖不足，毕业生能力结构和企业招聘预期错位。
3.2.2 实训体系建设短板突出，硬件与场景双重不足
低空产业实训门槛高，真机设备、模拟仿真系统、飞行空域、垂直起降模拟场站投入成本高，很多院校资金不足以配齐全套实训条件。真机训练还涉及空域审批、飞行安全管理，进一步提升院校自主开展实训难度。多数院校仅开展小型消费级无人机基础训练，缺少工业级无人机、eVTOL 半实物仿真系统、低空调度仿真平台，学生缺少复杂工况、多机协同、故障处置训练机会，学生进入企业之后仍需要长时间二次培训，加重企业用人成本。虚拟仿真实训资源总量不足，高质量教学仿真系统、教学案例库稀缺。
3.2.3 双师型师资队伍缺口显著
低空属于新兴产业，原有高校教师大多来自传统航空、自动化专业，缺少低空产业一线项目实操经验；产业内部优秀工程师技术能力强，但缺少教学经验，同时企业岗位工作强度大，很难长期稳定入校承担教学任务。教师常态化产业研修机制不完善，教师很难深度参与企业真实项目，知识更新滞后产业技术迭代，师资短板直接限制课程质量提升。
3.2.4 企业参与产教融合动力约束
对于企业，深度参与产教融合需要投入工程师时间、设备、案例资源，人力物力成本高，人才培养回报周期长；知识产权顾虑，企业核心技术、项目案例不愿意向院校开放；现有财税激励政策落地流程复杂，部分企业难以实际享受到产教融合相关优惠。中小企业生存压力大，更加关注短期业务，缺少精力深度参与人才培养，多数合作集中在头部大型企业，广大中小低空企业很难参与到产教共同体当中。
3.2.5 治理机制不健全，合作容易短期化碎片化
很多校企合作缺少规范化共同体治理架构，权责、利益分配、风险分担没有明确制度，缺少常态化议事机制。合作项目很多停留在实习、讲座，共建课程、联合实训、联合科研攻关深度合作项目占比偏低。人才培养、实习就业、技术研发没有打通，院校科研成果难以向企业转化，企业真实技术难题无法反馈到教学环节，产教双向循环没有完全跑通。
3.2.6 中职‑高职‑职业本科‑普通本科贯通培养体系尚未成型
低空经济横跨中等职业教育、高等职业教育、普通本科、研究生多个层次。中职侧重基础实操，高职侧重工程技术应用，职业本科面向复杂系统工程，普通本科研究生面向高端研发。目前各层次专业之间课程衔接、升学通道设计不完善，不同学段培养目标存在重复或者断层，尚未形成分层递进完整人才成长通道。
3.3 产教融合典型模式参考
第一种，产业学院模式。政府、院校、链主企业联合成立低空经济产业学院，共建实训基地，企业深度参与人才培养方案制定、课程开发，企业工程师入校授课，学生开展项目式实习，订单式定向输送人才。国家级低空经济产业学院就是该模式典型实践，优势在于资源集中，适合规模化培养，难点在于对资金、企业资源要求较高，适合产业集聚地区推进。
第二种，产教融合共同体模式。聚合多所院校、多家产业链企业、行业协会、研究院所，搭建共同体平台，共建共享实训资源库、案例库、师资池，打通信息互通，避免单个院校和单个企业 “一对一” 合作资源局限。
第三种，企业实践工作站 + 教师流动站。推动院校教师到企业工作站挂职研修，企业技术专家进入院校兼职任教，双向流动，解决双师师资短板。
第四种，岗课赛证一体化模式，将岗位能力、课程教学、技能竞赛、职业资质认证结合，把行业资质标准融入课程，实现学习、实训、考证一体化，提升学生就业适配度。
第四章 低空经济职业能力建设现状与问题
4.1 职业能力建设现状
伴随低空产业发展，国内已经开始推进岗位能力标准化建设，部分行业协会、标准化组织发布低空产业人才岗位能力相关团体标准，对飞行器研发、飞行操作、运维维修、应用服务等岗位划分能力维度，对知识、技能、综合素养提出基础要求。人社部将无人机集群任务规划员纳入新职业目录，部分低空相关职业技能等级认定试点逐步推开；民航局针对无人机驾驶员出台执照考核体系，聚焦飞行安全实操能力，是行业认可度最高的飞行操作类资质。
教育端，新开设低空相关专业，各院校自主制定人才培养方案，但是不同院校之间同一专业能力目标差异较大，缺少全国统一的分层能力基准。产业端头部企业内部建立岗位能力模型，用于内部招聘、员工晋升，但企业内部标准只适配自身业务，无法向全行业通用推广。
整体看，低空经济职业能力建设尚处于起步阶段，部分成熟岗位有参考标准，大量新兴岗位还没有形成权威、统一、分层分类的职业能力框架，能力标准碎片化，不同机构标准之间互不兼容。
4.2 现存主要问题
第一，全产业链分层分类职业能力框架缺失。低空经济岗位跨度极大，从一线实操人员到算法研发专家，从单无人机飞手到 eVTOL 适航工程师，岗位能力差异巨大。目前缺少覆盖研发制造、运行保障、基础设施、行业应用全链条，区分初级‑中级‑高级‑技师‑高级技师不同层级完整能力框架。很多标准仅仅聚焦飞行操作人员，忽略制造、运维、基建运营、合规管理等大量岗位。
第二，能力标准重技术知识，弱化综合素养。低空经济属于强监管行业，飞行安全、空域法规、风险应急处置至关重要，很多现有能力标准更多关注技术操作，对合规意识、安全风险研判、应急处置、项目协同等综合能力权重不足。低空很多工作属于户外复杂场景作业，不确定性高，对风险识别、故障处置能力要求高，这部分能力在考核评价中容易被忽视。
第三，学历教育教学内容与职业能力标准衔接不足。院校课程设置没有充分对标行业岗位能力标准，教学考核更多依靠试卷考试，实操考核场景有限，和产业真实岗位能力评价逻辑不一致。
第四，复合型岗位能力定义模糊。低空集群管控、垂直起降场运营、低空项目合规管理等新兴跨界岗位，横跨多个知识领域，尚未形成清晰的能力画像，院校不知道教什么，企业不知道怎么考核筛选人才。
第五，能力动态更新机制不足。低空技术迭代快，eVTOL 载人运行、低空智联网、AI 大模型赋能无人机自主作业持续发展，岗位能力要求持续迭代，但标准修订周期长，容易出现标准滞后产业现实。
4.3 低空经济分层职业能力框架构建思路
需要坚持产业链全覆盖、分层分级、能力导向、动态迭代四项原则，搭建完整职业能力框架。
按照岗位大类划分五大能力模块：研发制造类能力模块、飞行操作与运维维修能力模块、低空基础设施与运行保障能力模块、行业场景应用服务能力模块、综合运营合规管理能力模块。
每个大类之下，区分初级、中级、高级、技师、高级技师五个能力等级，明确每个等级对应的知识要求、专业技能要求、综合素养要求，综合素养包含安全合规意识、风险识别、应急处置、项目协同。
初级：完成标准化、重复性工作，掌握基础理论与基础实操，在指导下完成任务；
中级：独立完成常规场景任务，掌握完整岗位技能，可以处理一般故障；
高级：独立处理复杂场景任务，可以开展技术指导，解决复杂故障；
技师：具备技术方案设计能力，可以开展培训指导，处理重大故障，参与项目方案制定；
高级技师：可以统筹复杂项目，开展技术攻关，参与标准制定，解决行业级复杂技术难题。
建立动态更新机制，由政府主管部门、行业协会、龙头企业、研究院、院校共同组成标准更新工作组，跟踪技术迭代，每 2‑3 年开展评估，对岗位能力标准进行修订，适配产业发展。
第五章 低空经济资质认证体系现状、矛盾与优化路径
5.1 当前资质认证体系格局
当前低空经济领域资质分为几大体系。第一，民航局无人机驾驶员执照体系，聚焦飞行安全，分为视距内驾驶员、超视距驾驶员、机长，考核理论与实操飞行，是国内开展商业飞行作业法定相关资质，市场认可度最高，主要针对飞行操作人员。第二，人社部门职业技能等级认定，由备案社会评价组织开展，面向无人机相关职业，颁发职业技能等级证书，侧重职业技能评价。第三，各类行业协会、产业机构推出行业培训证书，侧重细分场景应用能力，例如测绘、植保方向专项培训证书。第四，企业内部认证，头部企业面向自有员工的内部能力认证，仅企业内部有效。
除飞行岗位外，研发、适航、运维、场站运营、集群管控绝大多数岗位，尚未有全国统一官方资质。适航工程师主要依靠行业经验与项目履历，没有全国统一强制资质；垂直起降场运营、低空调度岗位缺少标准化证书体系。
5.2 现存突出矛盾
第一，多类证书并行，边界不清，存在证书泛化现象。市场上证书种类繁多，部分证书含金量不足，重培训发证，轻实操考核，造成企业招聘的时候甄别成本提升，出现 “证不匹配岗”。部分学员盲目考证，拿到证书仍然不能胜任岗位，造成社会资源浪费。
第二，学历教育与资质证书学分互认机制不足。学生在院校完成系统课程学习，仍然需要重复参加社会机构培训考核才能拿行业证书；行业从业人员取得行业资质，很难折算为学历教育学分，不利于在职人员继续教育成长，岗课赛证融合深度不足。
第三，新兴岗位资质供给空白。集群任务管控、垂直起降场站运维、低空智联网运维等新兴岗位，缺少权威资质评价工具，企业招聘缺少统一参照标尺。
第四，部分资质考核偏向标准化场景，缺少复杂真实工况考核。很多实操考核在理想环境开展，缺少恶劣天气、故障应急、多机协同场景考核，和企业真实作业环境差距较大。
第五，国际互认不足。伴随国内低空技术出海，国内资质与国际通用评价体系对接不足，不利于国内人才参与全球低空产业项目。
5.3 资质体系优化总体方向
坚持 “政府引导、行业主导、分类分层、能力为本、多元互通”，不追求全部岗位强制持证，区分安全强相关岗位与一般产业岗位。飞行等直接关系公共安全岗位强化资质管理；研发、运营等岗位推行社会化技能等级评价，以能力评价为核心，避免证书泛滥。
1. 厘清不同资质定位边界。民航执照聚焦飞行安全底线；人社职业技能等级聚焦通用职业技能；行业协会专项证书聚焦细分场景专项能力；企业内部认证服务企业人力资源管理。明确各类证书适用场景，引导市场理性看待证书，杜绝 “证书万能论”，强调能力优先。
2. 推进岗课赛证深度融合。推动职业能力标准融入院校人才培养方案，把资质考核要求拆解到课程模块。推动符合条件院校成为评价机构，学生在校学习过程完成培训考核，实现毕业同时获取对应技能等级证书。推动学分互认，行业资质经评估后可以折算继续教育学分，打通在职人员学习通道。
3. 补齐新兴岗位评价工具。针对集群任务管控、低空基础设施运维等新兴职业，依托行业共同体开发职业技能等级评价规范，开发理论题库、实操考核方案，搭建仿真考核环境，弥补新兴岗位资质空白。
4. 优化考核模式，提升实操与综合能力权重。增加故障处置、应急风险研判、复杂工况场景考核比重，不能只考核标准化操作；大力推广虚拟仿真考核，解决真机考核空域、安全约束难题。
5. 建立证书质量监管与动态退出机制，对社会评价组织开展监督，打击只发证不考核现象，清理低含金量证书。
6. 适度开展国际对标，跟踪全球低空人才评价体系，探索国内评价与国际体系对标互认，服务产业国际化发展。
第六章 低空经济人才体系建设综合实施路径建议
结合前文对人才缺口、产教融合堵点、职业能力、资质体系分析，从政策顶层设计、产教融合深化、职业能力标准建设、资质评价改革、实训师资建设、多层次人才培育、社会培训与终身学习七个方面提出系统性实施建议。
6.1 强化顶层协同，建立跨部门人才协同推进机制
低空经济人才涉及发改、民航、教育、人社、工信多个主管部门，建议建立跨部门协同工作机制，统筹产业人才规划。结合各地低空产业布局，编制区域低空经济人才发展专项规划，把人才建设纳入地方低空经济整体实施方案。搭建产业人才需求常态化调研发布机制，定期发布低空经济岗位需求报告、紧缺人才目录，向院校、社会培训机构传导产业信号。完善产教融合财税激励政策，简化政策落地流程，降低企业参与人才培养综合成本，提升企业参与积极性。同时完善低空人才引才补贴政策，针对紧缺高端人才给予对应支持。
6.2 多元模式深化产教融合，构建多层次人才培养共同体
大力推进低空经济产教融合共同体建设，聚合本科院校、职业院校、产业链大中小企业、行业协会、研究院所，形成联合体。共同体承担岗位能力调研、课程联合开发、实训资源共建共享、师资双向流动、实习就业对接等功能，破解单个校企合作资源局限。
分层推进产业学院建设，鼓励低空产业集聚城市建设省级、市级低空经济产业学院，不局限国家级试点。产业学院要杜绝重挂牌轻运营，落实企业深度参与人才培养方案制定，企业技术专家参与课程设计与教学。
丰富产教合作模式，订单班、现代学徒制面向实操技能人才；设立企业工作站、教师流动站，推动教师定期到企业参与项目实践；开放企业真实项目作为教学案例，在保障知识产权前提下脱敏之后用于院校教学。
打通中职‑高职‑职业本科‑普通本科贯通通道，设计递进式课程体系，中职夯实基础实操，高职强化工程应用，职业本科面向复杂系统工程，普通本科研究生聚焦高端研发创新，搭建完整人才成长阶梯。
6.3 加快分层分类全产业链职业能力标准体系建设
由行业协会联合龙头企业、科研机构、院校，在国家主管部门指导下，构建覆盖研发制造、飞行运维、基础设施、行业应用、综合运营全链条的低空经济职业能力框架，区分初级到高级技师各个等级，补齐 eVTOL 运维、集群管控、垂直起降场运营等新兴岗位能力标准。能力标准不仅关注技术操作，强化安全合规、风险识别、应急处置等综合素养权重。建立标准动态迭代更新机制，适配技术场景快速迭代。推动职业能力标准成为院校课程开发、技能竞赛、资质评价、企业招聘的共同参考标尺。
6.4 优化资质认证评价体系，落实岗课赛证一体化
厘清民航执照、职业技能等级证书、行业专项证书定位边界，避免证书泛化。优先完善安全强相关岗位资质管理；其他岗位推行社会化技能等级评价，坚持能力导向，不搞全员强制持证。推动院校教学对标职业能力标准，支持符合条件院校开展职业技能等级认定，学生在校完成学习即可参与评价。推动学分与资质互认，打通学历教育、职业培训通道。开发新兴岗位考核题库与仿真考核平台，增加复杂工况、应急处置考核权重。加强对社会评价机构监管，建立动态退出机制。把低空经济纳入职业技能竞赛体系，以赛促学、以赛促训。
6.5 补齐实训硬件与双师师资两大核心短板
实训方面，采取 “自建 + 共建共享 + 虚拟仿真” 相结合模式。院校量力开展真机实训条件建设；推动产教共同体搭建区域性共享低空实训基地，多家院校、企业共用一套真机、场站仿真、低空调度仿真系统，分摊建设成本，解决单个院校投入压力；大力开发虚拟仿真实训资源，开发飞行器仿真运维、集群调度仿真、垂直起降场模拟系统，解决空域受限、真机损耗、安全风险问题，完成故障模拟、复杂环境训练。
师资方面落实双向流动机制。一方面落实院校教师企业研修制度，定期到企业工作站参与项目，提升产业实战能力；另一方面建立企业专家师资库，吸纳企业工程师、技术骨干进入院校兼职任教，完善兼职教师聘任、考核、激励机制。搭建全国低空经济师资研修平台，开展常态化教师培训，补齐教师知识迭代短板。
6.6 分层实施人才培育，兼顾高端领军人才、工程技术人才与技能人才
针对高端研发、适航、总体设计领军人才，依托高校研究生培养、重点实验室，加大交叉学科研究生培养力度，同时加大海内外高层次人才引进，支持企业设立博士后工作站。
针对工程技术人才，依托本科、职业本科，强化飞行器系统、低空智联网、适航合规等交叉课程，强化项目制教学。
针对一线技能人才，依托高职、中职、技工院校，重点强化实操实训，面向退役军人、青年群体开展技能培训，输送产业急需实操人员。
针对复合型运营管理人才，推动跨专业选修，开设低空合规、空域管理、场站运营交叉课程，重视在岗人员继续教育。
6.7 规范社会培训市场，完善终身学习体系
引导社会培训机构回归能力本位，改变单纯考证导向，增加行业场景实操训练，提升培训质量。主管部门加强对培训机构监管，淘汰低质量培训。搭建低空经济终身学习资源平台，汇聚课程、案例、标准资源，面向在岗从业者提供继续教育，帮助从业人员跟随技术迭代持续更新能力。面向社会普及低空经济科普，扩大人才储备蓄水池。
第七章 结论与展望
低空经济正处于产业规模快速扩张，商业化试点持续落地关键阶段，人才供给总量缺口与结构性矛盾并存。人才问题不只是人员数量不足，更深层次体现为产教融合落地不足、职业能力标准不完整、资质认证体系有待优化、实训师资资源短板。低空经济人才建设不能只聚焦无人机飞手单一岗位，必须面向研发制造、运行保障、基础设施、行业应用、综合合规全产业链，兼顾高端研发人才、工程技术人才、一线实操技能人才、跨界复合型人才。
破解低空经济人才瓶颈，需要政府、院校、产业企业、行业机构多方协同。顶层做好跨部门统筹规划，持续深化产教融合，搭建产业人才共同体；构建分层分类全链条职业能力框架；优化多元互通的资质评价体系，落实岗课赛证一体化；补齐实训硬件、双师师资短板；分层分类开展人才培育，同时规范社会培训市场，搭建终身学习体系。人才建设是长期系统性工程，伴随 eVTOL 载人运行、低空智联网建设推进，岗位能力要求会持续演变，人才体系也需要持续动态迭代完善。只有实现产业发展与人才培养同频，才能够充分释放低空经济新质生产力动能，支撑国内低空经济安全、高质量、可持续发展。
数据来源
1. 国家发展改革委、教育部、工业和信息化部、人社部、民航局公开政策文件、发布会公开资料
2. 中国民航局无人机管理办公室执照统计数据，2025‑2026
3. 中国航空运输协会低空产业相关统计报告，2026
4. 《2026 中国低空经济人才发展报告》行业调研数据
5. 教育部《职业教育专业目录（2025 年增补清单）》
6. T/MIITEC 032‑2025《低空产业人才岗位能力》团体标准
7. 头部低空企业招聘薪酬与岗位需求调研数据
8. 新华网、中新网公开行业报道与产业调研文献
9. 国内各职业院校低空相关专业建设调研材料
免责声明
本报告由巴克豪斯智能科技（苏州）有限公司联合多家平台机构基于公开行业信息、公开统计数据、产业调研资料研究编制，报告中数据均来源于公开渠道，受行业统计口径差异、产业快速迭代、样本范围限制，相关数据仅作行业研究参考，不构成任何投资、商业决策、政策执行的直接依据。报告观点为研究团队分析结论，不代表任何政府部门监管立场。任何机构、个人基于本报告做出的决策，相关风险由决策者自行承担。未经报告编制单位书面许可，禁止对报告内容进行篡改、截取片段做歪曲传播；引用本报告内容，需要完整注明报告名称及编制主体。
