• 服务邮箱 som@lae-world.cn

  • 微信号码 buckhouse-lae

产业研究

低空经济产业链供应链韧性,关键零部件自主可控与短板突破研究

低空经济产业链供应链韧性,关键零部件自主可控与短板突破研究

作者:巴克豪斯智能科技(苏州)有限公司、巴克豪斯低空经济研究院、巴克豪斯世界低空经济产业网、巴克豪斯中国低空经济产业网、巴克豪斯国际低空经济合作网、巴克豪斯低空制造平台、巴克豪斯低空飞行平台、巴克豪斯低空保障平台、巴克豪斯低空基础设施平台、巴克豪斯低空产业配套平台、巴克豪斯低空跨界融合平台

摘要

低空经济作为我国重点培育的战略性新兴产业,是发展新质生产力、构建现代化立体交通体系的重要载体,融合航空制造、新能源、电子信息、通信网络、城市运营多重产业门类,形成横跨材料元器件、核心系统、整机集成、研发验证、运营保障的五层复杂产业链体系。伴随载人电动垂直起降飞行器(eVTOL)、大型货运无人机、低空城市通勤、应急救援、低空物流等场景加速试点落地,产业规模持续高速扩张,但产业链 整机强、基础弱的结构性矛盾逐步凸显,上游关键零部件、航空级材料、工业仿真软件、高可信机载软硬件对外依存度较高,供应链断点、脆弱点、风险点客观存在,制约产业由示范试点迈向大规模商业化运营。

本报告立足全球低空产业竞争格局,系统剖析我国低空经济产业链供应链现状,识别动力系统、飞控航电、感知传感器、高端复合材料、基础工业软件、适航验证体系等领域现存短板,分析供应链韧性风险形成的内在机理,围绕关键零部件自主可控的实现路径,从技术攻关、产业生态构建、供应链风险治理、标准适航体系建设、产学研用协同、国际国内双循环协同发展等维度,提出短板突破的对策建议,为产业政策制定、企业战略布局、投资研判提供参考依据。
关键词:低空经济;产业链供应链韧性;关键零部件;自主可控;eVTOL;短板突破

第一章 绪论

1.1 研究背景

全球低空产业正处于技术迭代与商业化爆发的交汇周期,欧美多国加快布局城市空中交通 UAM 体系,推进 eVTOL 适航审定、低空空域改革与飞行器示范运营,把低空领域作为未来航空产业竞争的新高地。我国自低空经济上升为国家战略,国家发改委设立低空经济发展司,新版《中华人民共和国民用航空法》2026 7 月正式实施,增设低空经济发展促进专章,《低空经济标准体系建设指南(2025 版)》《低空经济及其核心产业统计分类(试行)》等政策文件陆续出台,完成顶层制度框架搭建,各地城市密集开展低空飞行试点,产业发展制度环境持续完善。

从市场规模维度,赛迪顾问统计数据显示,2023 年国内低空经济市场规模 5059.5 亿元,2024 年达到 6702.5 亿元,2025 年全产业链市场规模突破 1.5 万亿元,全国登记注册无人机数量 328.7 万架,国内低空相关市场主体突破 12 万家,消费级、中小型工业无人机已经具备全球领先的整机制造能力,整机产品出口全球多数国家和地区。但产业繁荣表象之下,产业链结构性短板暴露:整机集成环节产能充足,而底层基础元器件、航空级高可靠性零部件、仿真验证工具软件供给能力不足,部分核心环节国产化成熟度仅停留在样品、样机阶段,距离航空适航标准下稳定批量供货仍存在较大差距,能飞不等于可规模化安全商用成为行业普遍痛点。

外部地缘环境变化,全球高端航空元器件、特种材料、工业软件贸易壁垒加剧,供应链扰动风险持续抬升。一旦上游关键零部件供给出现波动,将直接传导至整机制造企业,延缓 eVTOL 载人航空器、大型货运无人机商业化落地节奏。强化低空经济产业链供应链韧性,推进关键零部件自主可控,补齐产业短板,既是维护产业安全的现实需要,也是我国低空经济实现高质量、可持续发展的内在要求。

1.2 研究意义

理论层面,当前国内低空经济研究更多集中于应用场景、空域管理、商业模式、政策解读方向,针对产业链供应链韧性、关键零部件短板开展系统性梳理的深度研究相对有限。本报告厘清低空五层产业链结构,区分已经实现优势环节、样机可实现但适航不足环节、高度对外依赖环节,丰富低空产业供应链安全的理论研究框架,明确自主可控不代表完全排斥全球合作,而是构建安全冗余、多元备份、风险可管控的现代化供应链体系。

实践层面,本报告梳理动力、航电飞控、传感器、复合材料、工业软件等细分领域短板现状,剖析风险来源,提出可落地的突破路径。面向政府,可以为产业扶持政策、重大专项布局、标准体系建设提供参考;面向产业链企业,帮助整机厂商识别供应链风险点,引导零部件企业锚定适航化、工程化方向迭代产品;面向科研机构,指明产学研协同攻关重点方向,推动技术成果从实验室走向批量产业化应用。

1.3 研究范围与研究方法

本报告研究对象覆盖广义低空经济产业链,研究载体包含中小型工业无人机、大型货运无人机、载人 eVTOL 电动垂直起降飞行器,兼顾消费级无人机与面向城市空中交通的载人航空器,聚焦上游材料元器件、核心零部件、机载软硬件系统,兼顾中游整机总装集成,延伸到研发验证、适航测试、基础设施、运营保障环节。

研究方法综合采用文献分析法,梳理国家政策文件、民航局、工信部公开行业统计,券商智库公开产业报告;产业调研分析法,结合国内低空产业博览会参展企业结构数据,区分不同环节市场主体分布;对比分析法,对比国内外关键零部件技术指标、国产化率、适航认证进度;风险溯源法,识别供应链脆弱环节,区分技术短板、工程化短板、生态短板、标准适航短板四类问题。

1.4 报告框架

报告第一章为绪论;第二章梳理低空经济全产业链供应链整体格局,划分产业链层级,解析国内产业竞争优势;第三章系统分析供应链韧性面临的主要风险;第四章分领域深度拆解关键零部件短板现状,逐项剖析动力系统、飞控航电系统、感知传感器、高端复合材料、基础工业软件、机载操作系统等领域的技术差距;第五章分析短板形成多重深层成因;第六章提出短板突破、提升供应链韧性的系统性对策;第七章为发展展望;末尾附录设置数据来源、免责声明。

第二章 我国低空经济产业链供应链整体格局

低空经济产业链呈现清晰五层金字塔架构,自底层向上依次为基础材料与元器件层、核心系统零部件层、整机设计总装集成层、数字研发与适航验证层、运行保障与服务层,越靠近底层基础环节,企业数量越少,技术壁垒越高,自主可控难度越大,形成 头重脚轻的产业结构特征。

第一层,基础材料与元器件层。包含高端碳纤维及配套树脂基体、航空特种铝合金、高强复合材料、航空级芯片、FPGA 处理器、惯性器件、高精度 MEMS 元器件、特种连接器、航空轴承等,属于整个产业的底层基石,也是当前对外依赖程度最高的板块。

第二层,动力与航电核心系统层。包括电推进系统(航空级电机、电控电调)、航空动力电池及 BMS 管理系统、增程器、重油活塞发动机、涡桨发动机;飞控计算机、机载综合航电、惯性导航 IMU、卫星导航接收单元、机电作动机构、高压配电系统等,飞行器的大脑、心脏全部集中于此,直接决定飞行器安全性、载重、续航、可靠性指标。

第三层,整机设计与总装集成层。涵盖消费级无人机、工业巡检植保无人机、大型货运无人机、载人 eVTOL 飞行器整机研发制造。我国在中小型无人机整机领域具备全球竞争优势,整机设计、结构制造、总装工艺、成本控制能力较强,诞生多家全球头部整机企业,产品大量出口海外市场。但面向载人的 eVTOL 尚处于适航审定阶段,大规模量产能力尚未完全释放。

第四层,数字研发与适航验证层,是经常被忽略的 隐性底座。包含多学科仿真 CAE、结构设计 CAD、产品全生命周期 PLM、基于模型的系统工程 MBSE 航空工业软件;机载高可信实时操作系统、编译器开发工具链;飞行器仿真测试、环境试验、适航检测、数据库工程体系。该环节决定零部件设计迭代效率,是产品满足航空安全标准必不可少的支撑,国内短板十分突出。

第五层,运行与持续保障服务层。包括低空起降点 vertiport 基础设施、低空通信导航监视网络、低空气象感知网络、飞行器维修维护、备件供应链、低空保险、从业人员培训、空域运营调度平台、场景应用服务。属于产业商业化落地的配套保障体系,国内正处于加速建设阶段。

从产业主体分布特征看,参考 2026 国际低空经济博览会展商统计,400 余家参展机构中,整机制造企业占比仅 10%;核心系统企业占比 15%;零部件材料企业占比 37%;工业软件、检测验证服务企业占比不足 7%;运营及基础设施企业占 20%;外资合资企业占 12%,底层基础环节市场参与者数量显著偏少,产业供给力量薄弱。

2.1 我国低空产业链已经形成的竞争优势

第一,中小型无人机整机制造全球竞争力突出。消费级、植保、巡检类工业无人机已经实现规模化量产,整机设计、整机集成、任务载荷研发能力强,成本控制体系完善,在全球市场占据较高市场份额,具备完整的整机供应链配套网络。

第二,新能源产业基础向外赋能低空动力环节。依托国内锂电池完整产业链,无人机用锂电池电芯、电池管理系统 BMS 实现大规模国产化;北斗卫星导航体系成熟,机载北斗定位模块广泛应用于各类低空飞行器,定位导航基础能力自主可控;通用电机产业规模庞大,中小型民用电机供给充足,为电推进系统迭代提供产业土壤。

第三,场景应用市场规模巨大,国内应用需求牵引产业迭代。国内国土面积广阔,农林植保、电力巡检、测绘勘探、应急救灾、城市治理、文旅观光、物流配送场景需求丰富,海量应用场景反向带动整机企业、零部件企业持续迭代产品,形成巨大本土市场红利。

第四,政策体系持续完善,从顶层法律、统计分类、标准指南到地方试点政策形成完整支持链条。新版民用航空法落地,空域分类管理持续推进,各省市出台低空经济专项扶持政策,产业园、试飞基地加速布局,为产业发展提供制度保障。

2.2 全球低空产业供应链格局对比

海外航空产业经过数十年积累,在航空级零部件、高可靠惯性器件、航空多学科仿真软件、航空实时操作系统、高端复合材料预浸料领域积累深厚,形成一批深耕航空领域的专业供应商。欧美国家在 eVTOL 适航规则先行探索,载人飞行器系统工程经验丰富。但海外短板同样明显:消费级无人机整机产能不足,制造成本偏高,缺少国内完备的电子、新能源配套产业集群。

全球低空供应链已经深度全球化,飞行器零部件跨国采购是行业通行模式,自主可控不等于全部国产替代,核心目标是实现关键环节供给可获得、可备份、风险可隔离,避免单点断供带来全产业链停摆,构建国内国际双循环相互促进的供应链格局。

第三章 低空经济产业链供应链韧性主要风险表现

供应链韧性,代表产业链面对外部冲击、供给扰动、技术封锁时抵御风险、快速恢复、动态调整的综合能力。当前我国低空经济供应链主要面临四大类风险。

3.1 关键零部件供给断链风险

部分航空级高可靠性元器件,国内仅实现样品样机,缺少经过适航认证的批量稳定供货产品。载人 eVTOL 对零部件故障容错率要求远高于消费级无人机,消费电子产品级元器件不能直接迁移到载人航空场景。一旦海外受限管制,部分 FPGA、高端惯性测量单元、特种航空轴承、高端仿真工具软件采购渠道受阻,会直接影响大型货运无人机、载人 eVTOL 型号研发与适航推进进度。

需要客观区分:普通消费级无人机大量元器件国产化已经成熟;但是面向载人航空器、大载重长航时工业飞行器,航空等级零部件仍然存在明显供给短板,两者不能混为一谈。统计显示,低空经济高端核心零部件整体国产化率不足 30%,部分高端电推进系统对外依存度超过 70%,供应链风险集中在高端载人航空场景,这是未来产业安全的重点关切点。

3.2 技术样机成熟,但工程化、适航化能力不足的结构性风险

国内不少科研院所、科技企业可以在实验室做出性能指标对标国际的零部件样品,实验室测试指标达标,但是缺少上万小时级可靠性验证、环境老化测试、故障数据库积累,无法满足航空行业对于一致性、稳定性、可追溯性的严苛适航要求。技术样机不等于量产商品,样品性能优秀不等于批量每一件产品都可以稳定工作,工程化短板是大量国产零部件卡在适航门外的核心原因。很多零部件 有样品、无产品;有技术、无批量,造成整机厂商在载人型号研制阶段,仍然不得不优先选用海外经过长期适航验证的成熟零部件。

3.3 产业链协同不足带来的链条割裂风险

整机企业、零部件厂商、科研院所、适航机构之间协同联动不足。整机企业出于项目进度风险考量,更倾向选用经过市场验证的进口零部件,对国产零部件试用、迭代的意愿有限;零部件企业缺少整机真实工况测试数据,难以根据飞行器实际飞行工况迭代优化产品;科研机构的实验室技术成果,缺少面向航空场景的中试转化平台,技术落地通道不通畅;适航验证周期长、成本高,中小零部件企业难以独立承担适航认证投入,造成技术、制造、应用、验证链条相互割裂,产业协同生态尚未完全成型。

同时产业链上下游大中小企业融通不足,上游专精特新零部件企业规模普遍偏小,研发投入资金有限,而航空零部件研发、试验、适航认证周期长、投入大,企业投入产出回报周期漫长,市场回报不确定性较高,资本投入意愿偏弱,制约上游环节迭代速度。

3.4 标准体系与供应链治理体系不完备的风险

低空经济属于新兴交叉产业,大量航空级零部件细分标准仍在制定进程当中,部分国产零部件缺少统一行业评价标尺。供应链风险预警、备份供应商培育机制尚未普及,多数整机企业供应链管理依旧沿用传统消费电子模式,没有建立针对关键零部件的双供应商、多源备份机制。企业供应链风险意识参差不齐,对进口零部件的潜在管制风险评估不足。

另外,全球适航标准存在差异,国内零部件即便完成国内适航取证,面向海外市场,还需要对接欧美适航体系,增加国产零部件出海的综合成本。

第四章 低空经济关键零部件短板分项深度解析

本章按照产业链层级,分别对动力系统、飞控与航电系统、感知传感器、高端复合材料、工业仿真与基础软件、机载操作系统六大板块,梳理技术现状、国产化程度、现存短板。

4.1 动力系统板块短板

动力系统被称为低空飞行器的心脏,分为电推进系统(电机、电控电调)、航空动力电池系统、燃油动力系统三大类。

第一,航空级分布式电推进系统。中小型消费无人机电机电控国产化已经成熟;但是面向 eVTOL 载人飞行器的高功率密度、高安全冗余航空级电机、高压电控、功率电子器件差距明显。eVTOL 需要面对高空低温、强震动、潮湿、雷电复杂工况,要求具备故障容错能力,单台动力单元失效情况下飞行器依然可以维持安全飞行,对电机绝缘、散热、功率器件可靠性提出极高标准。国内企业实验室样品指标可以对标海外,但缺少长时间工况验证,适航取证进度滞后,航空级大功率电推进系统国产化成熟度有限,对外依存度较高。

第二,航空动力电池与 BMS 系统。当前无人机主流液态锂电池能量密度集中在 280‑320Wh/kg,而载人 eVTOL 商业化运营理想指标需要达到 400‑500Wh/kg。高能量密度同时必须兼顾航空场景下抗穿刺、热失控抑制、宽温域工作特性。普通新能源车电池不能直接照搬用于载人低空飞行器。国内动力电池产业全球领先,但面向航空专用的电池体系、热管理架构、航空级电池安全标准还在完善,航空电池适航验证体系建设周期长,固态电池尚处于试验阶段,距离规模化商用还有距离。配套的航空级电池管理系统 BMS,在故障诊断、多电池簇协同安全管控方面仍需迭代提升。

第三,燃油动力。重油活塞发动机、小型涡桨发动机,用于大载重长航时大型无人机。国内已经实现部分型号突破,在军用无人机领域得到应用;但民用航空型号适航取证周期漫长,民用市场批量应用案例较少,民用市场仍然大量采用海外成熟发动机产品。

4.2 飞控、航电与机载计算平台短板

飞控系统是飞行器的大脑,包含飞控计算机、主控处理单元、机载综合航电、惯性导航 IMU、机电作动机构。

中小型工业无人机的飞控系统国内已经高度自主,开源飞控方案、国内自研飞控大量普及。但是面向载人 eVTOL 高安全等级的飞控系统存在明显鸿沟:载人场景要求飞控具备多通道冗余架构,多重故障检测隔离能力,满足航空功能安全 DO‑178C 类安全等级要求。

短板集中在几个细分:一是高可靠机载计算芯片、FPGA,普通消费级芯片无法满足航空温度、震动、抗辐射、长寿命需求,高端航空 FPGA 对外依赖较高;二是高精度惯性测量单元 IMU,高等级航空级惯导器件,国内产品在漂移误差、长期稳定性、环境适应性上和国际一流产品存在差距;三是机电作动器,eVTOL 大量使用电作动机构,航空级伺服作动部件,样品可实现,但批量可靠性、寿命验证不足;四是综合航电系统,载人飞行器航电需要多路系统高度集成,软硬件功能安全认证体系建设任务繁重。

需要区分:普通巡检无人机飞控国内完全自主;载人航空器高安全等级飞控硬件、功能安全软件体系,是当前攻关重点。

4.3 感知与传感器系统短板

低空飞行器搭载感知传感器,包含激光雷达、毫米波雷达、光学摄像、大气数据传感器,是飞行器感知周边环境,实现避障、自主飞行的关键硬件。

消费、工业无人机使用的普通激光雷达、视觉传感器国产化率已经较高。但是面向载人 eVTOL 复杂城市场景,对传感器全天气、抗雨雾、抗强光、远距离探测、高可靠性提出更高标准。高端航空级大气数据传感器、高精度毫米波雷达芯片、高等级惯性传感器国产化率不足 15%,大量依赖进口。很多国产传感器可以满足地面、消费无人机场景,但是缺少航空环境下上万小时的可靠性验证,缺少适航认证,难以进入载人飞行器型号供应链清单。

4.4 高端复合材料与基础材料短板

碳纤维复合材料是 eVTOL 核心结构材料,eVTOL 整机结构重量 50% 以上由碳纤维复合材料构成,材料直接决定整机减重水平,进而决定飞行器续航性能。

国内 T700 级别碳纤维已经实现大规模国产化,广泛应用于工业无人机;但是 T800T1000 更高等级碳纤维,以及配套航空级预浸料、树脂基体体系,与海外头部产品在批次一致性、工艺稳定性、数据库积累方面存在差距。复合材料不只是纤维本身,树脂体系、预浸料工艺、仿真材料参数库、无损检测全套体系共同构成完整链条。国内很多可以产出碳纤维原丝,但面向航空场景完整材料体系建设仍需时间。航空特种铝合金、航空密封材料、航空轴承、特种连接器等基础元器件同样存在短板,看似细小零部件,一旦失效将带来严重飞行安全风险。

4.5 航空工业仿真软件与数字研发底座短板

这是容易被忽视的关键短板。飞行器研发离不开多物理场仿真软件:结构力学仿真、流体仿真、热仿真、电磁仿真,还有产品全生命周期管理 PLM、基于模型的系统工程 MBSE 工具链。

国内通用工业软件有一定发展,但是面向航空载人飞行器的多学科耦合仿真工具,成熟商用产品较少。航空软件不只是算法代码,背后积累数十年全球飞行器试验数据库,仿真模型参数库,是长期工程经验沉淀。国内企业很多仍然使用海外仿真软件开展型号设计,如果工具软件授权受限,会直接阻滞型号迭代。该领域属于底层研发底座,属于典型 卡脖子隐性环节,影响全行业研发效率。

4.6 机载高可信实时操作系统与工具链短板

中小型无人机可以使用开源操作系统二次开发;但是载人 eVTOL 必须满足航空功能安全认证,需要经过 DO‑178C 认证的高可信机载实时操作系统、编译器工具链。国内面向航空高安全等级的实时操作系统正在攻关迭代,但生态、工具链、第三方验证配套相比海外成熟产品仍有差距,生态构建需要漫长周期。

第五章 短板形成的多重深层成因

低空经济关键零部件短板不是单一技术问题,而是技术积累、产业生态、市场周期、适航制度、资本回报多重因素叠加的综合结果。

第一,航空零部件技术积累周期长,技术壁垒具备历史累积属性。海外航空零部件企业经过几十年航空工业迭代,积累海量故障数据库、环境试验数据、工程经验。航空零部件不是实验室一次性指标竞赛,而是对几十万小时工况下故障率、批次一致性严苛考核,数据积累需要时间沉淀,难以靠短期技术攻关一蹴而就。很多零部件不是国内完全做不出来,而是缺少长期工程数据沉淀。

第二,航空零部件投入大,回报周期长,市场规模相对有限。和消费电子上亿台的庞大市场不一样,载人 eVTOL、大型货运无人机短期市场体量有限。研发一款航空级零部件,需要投入大量试验设备、环境测试、适航认证费用,投入数亿资金,回报周期长达十年级别,市场空间短期有限,社会资本投资意愿偏弱,单纯依靠市场驱动,企业投入动力不足。

第三,上下游协同机制不畅,国产零部件缺少整机端迭代场景。零部件产品需要在真实飞行器上面成千上万次试飞,暴露故障缺陷,持续迭代优化。整机厂商型号研制时间窗口紧张,为保障型号进度,优先选用经过全球大量机型验证的进口零部件;国产零部件缺少上机实测机会,没有机会在真实工况暴露问题,无法完成迭代优化,陷入 没有适航所以不选用,不选用就积累不到试飞数据,拿不到适航的循环困境。

第四,适航认证体系成本门槛高,中小零部件企业负担重。适航取证流程复杂,文档体系庞大,试验项目繁多,中小专精特新零部件企业团队规模小,很难独立承担完整适航的资金、人力投入,制约国产零部件进入航空供应链。

第五,产业人才缺口。低空经济属于航空、新能源、电子信息、软件多学科交叉赛道,既懂航空适航规范,又懂电机、电池、飞控、复合材料的复合型工程师人才供给不足,人才供给约束上游产业迭代速度。

第六,部分细分领域标准体系建设滞后。新兴低空飞行器大量零部件没有现成国家标准、航空行业标准,企业产品研发缺少统一标尺,评价、测试、认证缺少依据。

第六章 提升低空经济产业链供应链韧性,推进关键零部件短板突破实施路径

立足我国产业现实基础,坚持 整机牵引、重点突破、分层推进、多元备份、开放合作总体思路,区分三类环节差异化施策:第一类,已经具备全球优势的环节,巩固优势,做大产业集群;第二类,有样机样品,工程化适航不足的环节,作为主攻方向,打通中试、试飞、适航全链条;第三类,高度对外依赖、短期难以完全替代的环节,建立多源备份供应链,同时持续技术攻关,扩大国产技术储备。自主可控不等于全部闭门国产化,充分利用全球优质资源,同时规避单点断供风险,构建韧性供应链体系。

6.1 实施分层分类关键零部件技术攻关工程

建立低空经济关键零部件短板清单动态更新机制,划分优先级,集中资源攻坚高安全载人航空器相关核心环节。

第一梯队优先攻关:载人 eVTOL 用高功率分布式电推进系统、航空动力电池及安全管理体系、高安全等级飞控计算机与冗余航电平台、高精度航空惯导 IMU
第二梯队重点突破:高端航空级传感器、T800/T1000 碳纤维预浸料树脂体系、航空伺服机电作动机构;
第三梯队布局底层底座:航空多学科仿真工业软件、高可信机载实时操作系统、航空 FPGA 处理器,布局中长期底层技术储备。

攻关模式改变单一科研院所模式,推动 整机企业牵头,零部件厂商、高校科研院所联合的创新联合体。由整机提出飞行器真实工况需求,零部件企业针对性开发,科研机构攻克基础理论,把需求、开发、测试紧密结合,避免实验室技术和真实飞行工况脱节。设立低空经济重大专项,重点支持零部件工程化验证,而不仅仅奖励实验室样机,引导资源投向可靠性、环境试验、中试放大环节。

6.2 打通国产零部件上机试飞迭代适航闭环,破解生态循环困境

建立国产零部件示范试用机制,鼓励国内整机型号,在风险可控前提下设立国产零部件验证试飞平台。区分非关键部件、次关键部件、关键部件分级开展国产替代上机验证,创造真实飞行工况迭代机会。

搭建公共中试与试验验证基础设施。建设低空零部件公共测试平台,提供高低温、震动、湿度、雷电、老化等全套环境试验条件,降低中小零部件企业测试成本。探索零部件模块化适航、组件适航新模式,减轻中小企业适航文档与试验负担,推动零部件企业、整机企业联合取证,分摊适航成本。

推动建设国产零部件数据库,积累国产零部件上万小时飞行工况数据,形成零部件故障库,补齐国内长期缺失的工程数据沉淀,工程数据是航空零部件成熟的核心资产。

6.3 完善供应链韧性治理体系,建立风险预警与多元备份机制

引导低空整机企业建立供应链风险分级管理体系,对关键核心零部件开展供应链风险评估。对于高风险零部件,推行双源、多源备份供应策略,改变单一供应商依赖模式。即便现阶段使用进口零部件,也要同步培育国产备选供应商,形成技术储备,做到一旦外部供给扰动,存在备选方案。

行业协会联合产业平台,建立低空产业链供应链风险动态预警机制,跟踪全球贸易管制、元器件供给波动情况,定期发布风险提示。鼓励整机企业向上游零部件企业开展技术赋能,输出飞行器工况需求、测试标准,帮助上游零部件企业对齐航空级质量管控体系。

强化大中小企业融通创新,支持专精特新中小企业深耕细分零部件赛道,发挥巴克豪斯低空制造平台、低空产业配套平台等产业平台的纽带价值,打通整机和上游中小零部件企业对接渠道,实现供需精准匹配。

6.4 加快低空经济标准体系建设,补齐制度支撑

落实《低空经济标准体系建设指南(2025 版)》,加快航空级动力、电池、传感器、复合材料零部件细分标准制定,明确性能指标、可靠性、环境试验、安全评价规范,让研发、检测、认证有统一标尺。区分消费级无人机、工业无人机、载人 eVTOL 不同安全等级,分类设置零部件技术标准,不简单把消费电子标准套用载人航空场景。

推动标准、科研、产业同步推进,重大科研攻关项目同步布局对应标准预研。积极参与全球低空国际标准制定,推动国内成熟技术方案转化国际标准,提升我国在全球低空产业规则话语权。

6.5 构建多层次人才培育体系

低空经济属于交叉学科,航空、新能源、微电子、软件工程复合型人才缺口巨大。支持高校开设低空经济相关交叉学科方向,面向产业需求设置课程;鼓励科研院所、企业联合培养研究生;搭建行业继续教育、工程师培训体系,重点补齐航空功能安全 DO‑178、适航体系相关人才。完善产业人才流动机制,推动航空工业、新能源汽车、电子信息行业人才向低空产业流动,释放国内多产业人才红利。

6.6 坚持高水平对外开放,构建国内国际双循环格局

产业链供应链韧性不是封闭的内循环,而是开放环境下的安全可控。继续积极开展国际技术交流合作,合理引进全球成熟零部件产品,服务现阶段型号研制;同时不能形成路径依赖,把进口产品当做唯一方案。鼓励国内零部件企业参与全球市场竞争,国产零部件在海外真实场景试飞迭代,反过来提升产品成熟度。

积极推动适航双边合作,推动国内零部件适航取证成果获得国际互认,降低国产零部件出海成本。同时做好风险隔离,对高度依赖进口的关键底层产品,持续保持国产技术储备,做到 可用,也有备选

6.7 发挥产业平台、研究院的产业赋能价值

巴克豪斯低空经济研究院、巴克豪斯世界低空经济产业网、巴克豪斯中国低空经济产业网、巴克豪斯国际低空经济合作网、巴克豪斯低空制造平台、低空飞行平台、低空保障平台、低空基础设施平台、低空产业配套平台、低空跨界融合平台等机构,可以承担产业桥梁职能:开展产业链调研,发布短板研究成果,搭建供需对接平台,组织零部件技术交流,推动国内外产业信息互通,推动产学研信息流转,为政府、企业提供决策咨询,赋能上下游协同发展。

第七章 发展展望

我国低空经济拥有庞大本土市场需求、完整的电子新能源配套基础,政策制度框架持续完善,中小型无人机整机已经取得全球优势,但产业链向上游航空级关键零部件攀登,是一场长期攻坚战。关键零部件自主可控,不追求一夜之间全部替代,而是循序渐进,优先保障载人等高安全场景供应链安全冗余,通过技术攻关、工程化验证、适航体系完善、产业生态协同逐步补齐短板。

展望未来三到五年,随着重大专项落地,国产零部件上机试飞迭代持续推进,一批电推进、惯性器件、复合材料零部件有望完成适航取证,进入载人飞行器供应链清单;工业软件、机载操作系统等底层底座逐步实现技术突破。中长期,我国将形成整机强大、上游基础零部件坚实,研发验证体系完备,安全韧性充足的现代化低空经济全产业链。

低空经济代表新质生产力重要方向,只有补齐底层零部件短板,筑牢供应链安全底座,我国低空产业才能够真正实现从整机大国,迈向低空产业强国,支撑载人城市空中交通、大型货运无人机大规模商业化落地,参与全球低空产业的竞争与合作。

数据来源

[1] 国家发展改革委《低空经济及其核心产业统计分类(试行)》,2025 12
[2] 中国民航局行业统计公开数据,2025‑2026
[3] 赛迪顾问,中国低空经济产业发展研究报告,2026
[4] 经济参考报,提升我国低空经济产业链韧性和自主可控水平,2026
[5] 中国科学院地理科学与资源研究所,中国低空经济发展指数报告(2026
[6] 工信部装备工业一司低空产业公开调研材料
[7] 粤开新能源,低空制造重点环节价值量、技术趋势及国产替代进度分析,2025
[8] 2026 国际低空经济博览会展商结构统计数据
[9] 中国信通院,低空经济数据治理研究报告(2026
[10] 国家《低空经济标准体系建设指南(2025 版)》
[11] 新版《中华人民共和国民用航空法》,2026‑07‑01 实施

免责声明

本报告由巴克豪斯智能科技(苏州)有限公司及联合编撰平台机构共同完成。报告内容基于公开可获取的行业资料、政策文件、第三方研究成果、行业展会调研信息整理分析,报告中观点、研判仅代表研究机构的分析见解,不构成任何投资建议、商业决策建议。

报告中部分产业统计数据来源于公开第三方机构,受统计口径、样本范围差异,数据可能存在一定偏差;产业技术研判基于当前 2026 年产业现状,未来技术迭代、政策调整、全球贸易环境变化均会改变产业格局。任何主体依据本报告开展商业投资、项目决策,请结合自身实际独立审慎判断,报告编撰各方不对使用本报告产生的任何直接、间接损失承担法律责任。未经编撰机构书面许可,禁止报告全文或者部分内容篡改转载,引用请注明完整出处。

 

联系邮箱

coo@lae-world.cn

微信二维码

扫一扫,微信咨询